欢迎光临
我们专注两性健康知识9年,免费推荐专业知识

做爱一定要有爱?纯性交不健康?

相信恋爱对很多人来说是一件很重要的事情,性爱也是;只是大众对于亲密关系里「爱是不是性不可分割的一部分」这个问题的解读从来就很不一致。

也不知道何时开始,「做爱」变成了种「唯美的性行为」,将性从一个不能说的名词,昇华成一个很浪漫的用语,似乎性行为并非为了「性欲」,而是因为我们有「爱」。但真的是这样吗?做爱意味着只要有「性的行为」就会有「爱的感觉」?又或者,做爱就像吃饭喝水一般,性自主等于不用跟谁交待,想来就来吗?

比高潮更高的幸福叫「被渴望」

咨商心理师张志豪说:人多少都会有(特别是在少男少女情怀旺盛的时候)在做爱时体验过古人说的「水乳交融」的境界,那种眼神鼻息分不清你和我,似乎彼此就是合为一体的感觉,做的时候男孩不会去想「会不会撒娇」,妹子也无需召唤C.罗,就觉得跟眼前这人做爱超级爽,此时对方是如此的渴望自己,此刻你就是一个超级有吸引力的人,这是做爱令人迷失之处,却也是做完爱后让你感到空虚的原由。

所以当你有过这种做爱的经验,做完也同样有着幸福感(至少可以维持好多天),但每次回味起来不是只有高潮时候,那就算是真正的感受过「幸福」和「亲密感」。热恋中的男男女女特别能够感受做爱的过程中不是只有性,但反过来说,若在两人亲密关系中的性真的只有性,感受不到「被对方需要」,确实就比较棘手。

「被需要」是生存动力

举个最近挺多人讨论的网红空姐的例;她不断犟调「性」在关系中的重要性,特别提到和摄影师之间是因为寂寞,因为空虚。实话说,无法在两人关系中感受到一点自己的价值,这种感觉的痛苦可以体会。被需要是一种生存的动力,我被需要有时其实代表着「我有价值;或是我和这社会有个连结」。

这是人性,爸妈能够这么爱孩子,也是因为被孩子犟烈的需要,或是很多人每天都跟自己宠物说话,只要一天不看到小乖乖,就会心情不好,从某种层面看,确实是毛孩子们很需要你,但换个角度,其实是「你很需要被需要」。

我不认为外遇是一件很值得肯定的事情,我只是认为大家把性爱想的过于神圣,进而把对方的性当成一种自我佔有的欲望。

空姐看着老公打手枪,脑中想着别人,某程度上不也是一种外遇的展现。老公在网路上大力的说自己性无能,却天天打手枪也不愿意碰老婆,也宣示一种独佔性。两个人都在爱情中独佔欲望中受伤,也代表彼此其实都曾经很深的依存对方……。我们不去评断事件真伪,但我们需要思考这背后的意涵,因为你有多生气,也表示你有多渴望!

越是道学主流的国家,就越少人愿意相信这也是人性的一部分。而且公开支持这个论点的人通常都会引起公愤….

举个例子….世界上有人爱吃辣,没有辣椒会死;但也有人厌恶吃辣,就算闻到一点辣味也可能会打喷嚏或者生气抓狂。

厌恶吃辣的人,通常也会假设爱吃辣的通通不正常,应该立法禁止辣椒才是真理。

但事实上,个体之间本来就存在各种差异,套用自己的性标准来看待别人的性标准,就好比讨厌吃辣的人希望透过立法禁止辣椒是一样的主观武断。

手机版访问:
做爱一定要有爱?纯性交不健康?
未经允许不得转载:两性话题首页-性生活知识-趣闻男女 » 做爱一定要有爱?纯性交不健康?
分享到: 更多 (0)

免费提供性生活知识

男性健康指导女性私密健康知识